Lamentable la situación; la izquierda de México está en riesgo de ser aniquilada por sus integrantes, dice diputada
Marcos Trujillo
El interinato que en estos momentos desempeña el nayarita Guadalupe Acosta Naranjo en la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), es ilegal, toda vez que no hubo el quórum necesario para dicha designación y esto intensifica aún más la confrontación interna.
Así lo expresó en entrevista la diputada federal por Nayarit, María Eugenia Jiménez Valenzuela, quien consideró que la crisis perredista puede repercutir en la entidad.
“Desde mi opinión y con respeto a cualquier otra expresión de cualquier militante, no hay nada para nadie, porque el nombramiento de Guadalupe Acosta está fuera de toda legalidad, y el de Alejandro Encinas lo hace la Comisión de Garantías y Vigilancia, y pues sí, posiblemente sea necesario ya ante tanto desacuerdo llegar a los tribunales. En el mensaje que dio Leonel Cota, fue claro al señalar que Jesús Ortega no acepta su fracaso porque era el cuarto intento ya de lograr la presidencia del partido, recordemos que fue en varias ocasiones candidato y no lo había logrado, entonces creo yo que debe establecerse un criterio que desde mi punto de vista no es el partido, es la izquierda del país, la izquierda de México que se hace indispensable en todo tiempo, pero en los tiempos actuales que hay un resurgimiento de las fuerzas de la derecha”.
Expresó que en este caso, “el consejo nacional ante una minoría estatutaria, con 114 votos, designan presidente interino a Guadalupe Acosta, cosa que no es reconocida ahora por los contrarios, se iba a presentar una queja ante la comisión que es el órgano que debería respetarse, creo que estas cosas no deberían llegar a los tribunales, porque en los partidos existen reglas de juego que se deben respetar por todos aquellos que están comprometidos, ya no como aspirantes a un puesto de dirección del partido, sino por la convicción que se obliga a tener dentro de un partido político”.
Jiménez Valenzuela dijo que sin lugar a dudas, resulta “lamentable situación, porque se han incurrido en actos ilegales de parte de una de estas dos fuerzas políticas dentro del partido, entonces hay acusaciones de un lado y de otro, desde el resultado de la elección interna que se llevó a cabo, en el que el acuerdo de ambas partes de los dos principales contendientes, había sido respetar el sondeo de las empresas que por ellos mismos fueron contratadas o a sugerencia de los compañeros, sin embargo fue lo primero que se faltó al convenio y de ahí empezaron a surgir una serie de confrontaciones sobre todo por el cómputo final que la comisión de garantías y vigilancia acaba de emitir después de un proceso difícil de mucha confrontación y le da como en un principio el triunfo a Alejandro Encinas y otra vez es desconocido esto por su adversario y se van al Trife”.
Añadió que en su opinión, “realmente es un panorama que no se visualiza fácil y entendible, a esto hay que sumarle que falta información o se da información tendenciosa y esto no contribuye a nada, y esto da opción a otras fuerzas políticas, y esto no es algo que fortalezca una campaña en estos momentos, sin embargo en Nayarit se ganó, se respetó la voluntad, y aquí podría hacerse ese compromiso de ambas planillas que contendieron para que llegara la información precisa y real, que no se desvirtúe lo que está pasando, que no se minimice pero que tampoco llegue a los extremos que no pueda contribuir a este proceso”.
Manifestó además que ante tal escenario, no queda más que “insistir que hay una necesidad enorme, que sobre el país se cierne una amenaza de los radicales de la derecha, yo creo que aquí debe existir el equilibrio y en estos tiempos de pluralidad, se ha logrado mucho, pero no podemos irnos a los extremos, creo que en la vida lo único perjudicial son los excesos, pues dejan de ser ideológicos para convertirse en fanatismo, lo hemos visto en otros países, aprendamos la lección, ese sería un punto de vista que llame a la reflexión”.
